何永金、陳明光(1999)對福建溫泉的水溫、水量、水質、水熱異常區(qū)大小、空間分布以及地質、地貌的特點進行了研究，并對福建溫泉的熱源、成因和構造意義提出了設想。

 

  王華、彭華(2004)認為影響溫泉旅游開發(fā)的主要因素是；溫泉資源綜合素質、自然和人文景觀環(huán)境、客源市場和交通條件、區(qū)域經濟發(fā)展水平、溫泉旅游文化特色、空間集聚和競爭以及決策者行為。這些因素通過作用于溫泉旅游開發(fā)選址和開發(fā)特色共同影響溫泉旅游的發(fā)展。

 

  高鵬等(2004)在闡述我國溫泉旅游現狀的基礎上，針對溫泉資源的開發(fā)利用提出建議：成立統(tǒng)一性的全國行業(yè)協(xié)會；樹立品牌意識；挖掘文化內涵；運用各種宣傳方式；溫泉城的設計應與當地的環(huán)境、文脈相一致；走可持續(xù)發(fā)展道路。

 

  羅謙、傅紅、陳紅(2004)認為四川溫泉度假地的開發(fā)現狀是開發(fā)的速度快；淡旺季差別明顯；市場潛力巨大，但尚未充分開發(fā)?；诖颂接懥?a href="http://www.qddehua.com.cn/t/四川.html" >四川溫泉旅游度假地的開發(fā)對策，即提高規(guī)劃檔次和服務質量、豐富度假產品、強化地域文化特色、挖掘溫泉藥用價值、保護生態(tài)環(huán)境以實現可持續(xù)發(fā)展。

 

  張建(2005)指出業(yè)界和學術界對于溫泉旅游資源的稀缺性和脆弱性認識不足。溫泉旅游項目建設還存在貴族化、劣質產品“搭便車”趨勢、旅游功能單一化等問題。提出要充分重視溫泉旅游資源的價值，根據市場狀況選擇合理的開發(fā)模式，保持溫泉旅游產品的價格優(yōu)勢，開發(fā)多元化不同層次的旅游產品。

 

  金麗、劉雋(2007)對國內外溫泉地資源開發(fā)模式和遠郊溫泉地資源的開發(fā)模式進行了分析，提出遠郊溫泉地資源的開發(fā)方向為：以真溫泉為核心，以中心城市為長久客源地，做活觀光資源，調動多方市場力量，建設溫泉都市。

 

  2.4.3 其他方面的研究羅茲柏認為，重慶政府雖然出臺了相關規(guī)劃，努力在整合溫泉資源、加強宣傳推廣、招商引資金等方面做工作。但欲把重慶真正打造成溫泉之都，還必須進一步思索，做更多更仔細的事情。

 

  張明、余志遠(2007)針對目前理論研究中對溫泉旅游開發(fā)項目的盈利模式進行研究。提出了六種盈利模式并運用博弈論中的納什均衡理論探討了利益的合理分配。

 

  陳劍英(2008)闡述了服務創(chuàng)新的內涵，提出轉變服務觀念、更新服務技術、拓展服務產品、延伸服務市場、加強服務管理等服務創(chuàng)新舉措，以實現溫泉旅游的可持續(xù)發(fā)展。

 

  陳有利(2008)針對我國溫泉旅游發(fā)展中溫泉資源的利用問題，即過度開采、粗放式開發(fā)經營等突出問題，在產權理論、信息經濟學和公共部門經濟學的相關理論指導下，提出了溫泉旅游資源的保護途徑。