地?zé)徂r(nóng)業(yè)

淺層地?zé)嵩垂?jié)能技術(shù)在設(shè)施農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用

設(shè)施農(nóng)業(yè)是一種高效的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),近幾十年來(lái),我國(guó)的設(shè)施農(nóng)業(yè)取得了巨大的進(jìn)展。不過(guò),由于設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)能源的依賴(lài)很大,因此能源成為了制約其發(fā)展的最大瓶頸。不但如此,若采用煤、石油等化石燃料作為設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要能源,還會(huì)產(chǎn)生大量的一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫以及碳氧化物等有害氣體,從而危害到自然環(huán)境。為此,人們一直在努力開(kāi)發(fā)和尋找更加節(jié)能的能源以代替化石能源,地?zé)崮?/a>就是其中一種。


淺層地?zé)?/a>源節(jié)能技術(shù)是一種新型節(jié)能技術(shù),其供熱系統(tǒng)COP高達(dá)3.5一4.5,遠(yuǎn)超采用電、化石燃料的鍋爐供熱系統(tǒng);同時(shí),淺層地?zé)?/a>源節(jié)能技術(shù)的燃料也比鍋爐供熱系統(tǒng)節(jié)省50%以上。近十年左右,美國(guó)、加拿大、瑞士、瑞典等國(guó)家的淺層熱源節(jié)能技術(shù)取得了快速發(fā)展。截止到20偽年,全球約有3個(gè)國(guó)家安裝了地源熱泵裝置,總臺(tái)數(shù)高達(dá)130萬(wàn)臺(tái)。而我國(guó)對(duì)于淺層熱源節(jié)能技術(shù)的學(xué)習(xí)和研究始于1995年,直至1997年正式對(duì)該技術(shù)進(jìn)行了應(yīng)用。200年,北京恒有源科技公司利用淺層地?zé)?/a>源節(jié)能技術(shù)開(kāi)發(fā)了中央液態(tài)冷熱源環(huán)境系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)了建筑物的日常供熱水、冬季供暖及夏季制冷。其后,清華大學(xué)、天津大學(xué)等學(xué)校通過(guò)與相關(guān)企業(yè)合作,聯(lián)合研發(fā)出了中國(guó)自己品牌的地源熱泵系統(tǒng)。20偽年,國(guó)家頒布的《節(jié)能中長(zhǎng)期專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃》中明確指出要積極發(fā)展地?zé)崮?/a>。2006年1月,國(guó)家頒布的《可再生能源法》中明確表示要鼓勵(lì)對(duì)地?zé)崮艿拈_(kāi)發(fā)利用。在得到了國(guó)家的大力扶植之后,我國(guó)的淺層地?zé)?/a>源節(jié)能技術(shù)進(jìn)人了一個(gè)全新發(fā)展階段,雖然由于起步較晚,目前與發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚比較落后,但已經(jīng)取得了一系列的經(jīng)驗(yàn)與成就。


淺層地?zé)崮艿責(zé)峁┡谠O(shè)施農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用-地大熱能


淺層地?zé)?/a>源節(jié)能技術(shù)的主要類(lèi)型

(l)閉式循環(huán)式淺層地?zé)?/a>源采集系統(tǒng)

閉式循環(huán)式淺層地熱源采集系統(tǒng)是一種通過(guò)介質(zhì)在封閉式的土壤換熱裝置中循環(huán)流動(dòng)來(lái)達(dá)到采集地?zé)?/a>源目的的系統(tǒng)。介質(zhì)可以通過(guò)換熱裝置實(shí)現(xiàn)與淺層土壤之間的熱交換和傳遞,從而將淺層地?zé)?/a>源連續(xù)輸送至熱泵系統(tǒng),以提供給熱泵系統(tǒng)需要的冷熱源。目前常使用的土壤換熱裝置主要有三種形式,分別是:水平埋管、垂直埋管及螺旋地埋管。

 

(2)半封閉循環(huán)式淺層地?zé)嵩床杉到y(tǒng)

半封閉循環(huán)式淺層地?zé)嵩床杉到y(tǒng)是指通過(guò)潛水泵抽取地下水,再將介質(zhì)水中的低位熱源以井口間壁式換熱方式交換給熱泵系統(tǒng),待水釋放出能量后再回到同一口井內(nèi)。通過(guò)該系統(tǒng)可以有效解決在雙井抽灌過(guò)程中泥沙與水系之間的交又污染問(wèn)題。

 

(3)提取轉(zhuǎn)移地下水式淺層地?zé)嵩床杉到y(tǒng)

提取轉(zhuǎn)移地下水式淺層地?zé)嵩床杉到y(tǒng)主要分為雙井抽灌形式和一井抽多井回灌形式兩種。通常情況下,若是在地下水含量豐富的地區(qū)的地質(zhì)條件下,可以先通過(guò)相應(yīng)的打井技術(shù)從一口井中抽取地下水,以獲取地下水中的低位熱源,然后再將能量釋放完畢后的地下水回灌至其他井中。這種淺層地?zé)嵩床杉绞骄哂薪?jīng)濟(jì)、方便、占地面積小的優(yōu)點(diǎn),而缺點(diǎn)則是運(yùn)行時(shí)間較長(zhǎng),并且在長(zhǎng)時(shí)間的運(yùn)行下當(dāng)排向回灌井的抽水井攜帶泥沙達(dá)到一定積累時(shí),容易造成抽水井疏松及塌陷,以及當(dāng)抽水井與回水井處于不同水質(zhì)條件下時(shí)容易因兩井水混合而造成地下水交又污染。


淺層地?zé)崮艿責(zé)峁┡谠O(shè)施農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用-地大熱能


淺層地?zé)嵩垂?jié)能技術(shù)及其在設(shè)施農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用進(jìn)展


近年來(lái)由于能源危機(jī)的到來(lái)及大氣污染的日益嚴(yán)重,世界各國(guó)都在積極尋找和發(fā)展新能源技術(shù)。設(shè)施農(nóng)業(yè)是一種高效的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),但由于其對(duì)能源的依賴(lài)很大,所以人們不斷研究在設(shè)施農(nóng)業(yè)中應(yīng)用新能源技術(shù)。研究發(fā)現(xiàn),在設(shè)施農(nóng)業(yè)中應(yīng)用淺層地?zé)嵩垂?jié)能技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)良好的溫室調(diào)溫,缺點(diǎn)是初期投資較大、運(yùn)行成本較高,但后來(lái)峰谷電價(jià)收費(fèi)模式的出現(xiàn)很好地解決了這一問(wèn)題。土耳其愛(ài)琴海大學(xué)的兩位教授通過(guò)研究溫室地源熱泵系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)熱泵的COP約為2.0一3.13,整個(gè)系統(tǒng)的COP約為1.7一2.6。美國(guó)安得烈查森教授在淺層地?zé)嵩丛?a href="http://www.qddehua.com.cn/t/溫室.html" >溫室中利用的可行性研究中發(fā)現(xiàn),當(dāng)井下安裝費(fèi)用較低及天然氣價(jià)格較高時(shí)利用淺層地?zé)嵩垂?jié)能技術(shù)來(lái)調(diào)控溫室溫度具有良好的經(jīng)濟(jì)性。而我國(guó)對(duì)于淺層地?zé)嵩垂?jié)能技術(shù)及其在設(shè)施農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用的研究尚處于起步階段。2006年中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院構(gòu)建了600平方米的淺層地?zé)嵩喘h(huán)境調(diào)控試驗(yàn)溫室,并提出了“地面一冠層”的散熱方式,有效實(shí)現(xiàn)了降低溫室能耗。其后,河南農(nóng)業(yè)大學(xué)的研究者又通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了水源熱泵的COP約為3.31,比荷蘭玻璃溫室的節(jié)能效果高出約46.5%。


綜上所述,隨著淺層地?zé)嵩垂?jié)能技術(shù)的逐漸進(jìn)步和完善,在一些發(fā)達(dá)國(guó)家使用淺層地?zé)崮?/a>來(lái)節(jié)能降耗越來(lái)越普遍,但我國(guó)目前在這方面尚比較落后,仍需進(jìn)一步對(duì)淺層地?zé)嵩垂?jié)能技術(shù)及其在設(shè)施農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用進(jìn)行研究。